Oiseaux du Monde n°441 – Novembre 2026

Lorsque Pierre Channoy m’a proposé – et je l’en remercie – de rédiger ces quelques lignes, j’ai accepté sans hésiter.

Non seulement c’est toujours un plaisir de s’adresser à des éleveurs qui partagent la même passion, mais cela répond aussi à une nécessité : la communauté d’analyses et de propositions entre l’UOF et le CDE, relative au cadre réglementaire qui s’impose à nos adhérents, conduit régulièrement Daniel Hans à me faire confiance pour porter notre voix auprès des pouvoirs publics.

Il m’appartient donc de vous rendre compte des considérations qui sous-tendent cette action.

Mon ami Daniel et moi-même faisons partie des membres fondateurs de l’UNICAB, où nous incarnons la ligne offensive que nous autorisent la représentativité, l’expérience et l’histoire de nos associations sœurs.

Les dossiers d’actualité sont la réouverture de l’I-FAP, sujet sur lequel nous avons beaucoup travaillé sans être entendus sur tous les points et nous restons mobilisés pour obtenir les ajustements nécessaires et le respect des engagements de fond, notamment sur le volet du coût supporté par les éleveurs ; et le dossier de la « Liste Positive » dont les critères d’établissement seront définis par décret avant la fin de l’année. Nous échangeons au plus haut niveau de l’état.

Sur ces sujets et d’autres (comme la révision de l’arrêté de 2006 établissant la liste des espèces et variétés d’espèces considérées comme domestiques, portée vaillamment par Kamel Latrèche), je suis de ceux qui pensent que nous sommes plus forts en nous enrichissant de nos spécificités, et que nos positions sont encore plus solides lorsqu’elles s’appuient sur notre complémentarité.

---

Retrouvez cet article et bien d’autres

dans la revue Les Oiseaux du Monde n°441 – Novembre 2026

Chaque mois les Oiseaux du Monde viennent nicher dans votre boite à lettres.

POUR NE PAS EN PERDRE UNE MIETTE, ABONNEZ-VOUS !

---

Je suis viscéralement attaché à la communauté des éleveurs. Initié par le don d’un couple de canaris à l’âge de huit ans, j’ai suivi pendant soixante ans un parcours d’éleveur éclectique, toujours imprégné de préoccupations naturalistes. Cette passion, devenue familiale, s’exerce aussi bien dans le domaine de l’animal domestique (chevaux, bovins, chiens, chats, alpagas) que non domestique (becs crochus, grues, ibis, galliformes, aquatiques…). Titulaire du certificat de capacité depuis 1994, complété par plusieurs extensions, je connais les arcanes et les chausse-trappes du cadre réglementaire pour les avoir longuement expérimentés. Ce n’est pas de la théorie : j’ai éprouvé la complexité, l’incohérence, l’insécurité juridique et le bras armé des contrôles.

Ma vision est claire : il ne s’agit pas de rébellion stérile, mais de promouvoir l’aviculture responsable.

Notre communauté a des devoirs par lesquels elle se grandit : bien-traitance, transparence, transmission du savoir et conscience naturaliste. Ces exigences portent des valeurs et doivent incliner nos instances de tutelle à la reconnaissance et au respect. L’élevage de loisir est une passion noble à encourager, non à prohiber par des étranglements successifs. Nous devons respecter le cadre réglementaire. Mais l’État a le devoir de le rendre juste, accessible, et de consacrer les moyens nécessaires à sa mise en œuvre. Les délais interminables, les positions idéologiques, les excès de pouvoir et les décisions arbitraires ne sont pas tolérables. L’écoute accordée à des groupuscules porteurs d’une idéologie vénéneuse ne l’est pas plus.

Voici les principes qui guident notre démarche constructive, consciente de notre responsabilité, mais intransigeante sur le respect dû à notre belle et saine passion. À l’heure où la nature souffre, rompre le lien entre l’Homme et l’animal conduirait à l’indifférence.

Nous appartenons à la fraction la plus active de ce lien. Soyons-en fiers, et n’oublions pas que la passion ne s’éteint jamais lorsqu’elle se nourrit du bon sens.